автомобильный компрессор для лодок

Квивертип для фидера

Потап Просмотр профиля Сообщения форума. Человек, который не имеет мятежного духа, не имеет духа вообще. SBT Просмотр профиля Сообщения форума. Для меня данный вопрос тоже актуален, правда, несколько в другой плоскости: Понятно, что народ счас начнет пинать, типа смотря какой корм, какая кормуха, плотность набивки и т. Ломать фидер, даже относительно недорогой, ради экспиремента никакого желания нет. У самого весов нет. Хреноредьев Просмотр профиля Сообщения форума. Прибавка грамм будет. Хотя надо будет взвесить. Pan Ozersky Просмотр профиля Сообщения форума. Удельная плотность замешанной прикормки примерно 1,2 - 1,5 грамма в сантиметре кубическом. Вычислив объем кормушки по формулам, которые мы изучали в начальной школе, достаточно точно определяем вес прикормки в кормушке.

Квивертип – фидерная вершинка

А вот жесткая вершинка — менее чувствительна к поклевке, но идеально подходит для рыбной ловли на реке, где есть течение, а также при ловли на тяжелые кормушки. При забросах на длинное расстояние гибкие вершинки не очень подходят, так как сложно применить необходимую силу для заброса: Поэтому для длинных дистанций лучше выбирать жесткие вершинки. Если у вас жесткая вершинка, используйте различные сигнализаторы.

как определить тест вершинок для фидера

Ваш e-mail не будет опубликован. Всё таки есть смысл придерживаться если не заявленного теста вершинки, то хотя бы для себя принятого.. Я в своем посте до того выразил "фи" по приведенной тобой статье. Я не фанат Престона, у меня его нет и не будет может быть никогда, но то, что там сказано о нем в статье, что вершинки левые, причина в некорректном подходе к эксперименту. Сегодня, кстати, до меня дошло. Ошибка уважаемого Пана в жесткой фиксации вертикально фото 10, рис 2. В реальности должен быть угол не Угол этот зависит от "строя", мерится на бланке с установленной вершинкой и под нагрузкой. Это очень важный момент ТЧК. Про формулы больше заикаться не буду, чую, что шутки не уместные выходят.

Тест фидерных удилищ

Это мой суровый подход на эту зиму. Полноценная игра на скрипке будет только с весны. Никакие они не кривые, они просто повторили тоже самое, только с другой вершинкой. У вершинки есть тест, но у нее еще есть какой-то "строй", собственный вес и толщина. И все это при одном и том же бланке, забрасываемом весе и способе заброса будет влиять. В бОльшей степени будет влиять на дальней дистанции, требующей соответствующей скорости. При забросе под ноги, не будет. У вершинки есть тест, но у нее еще есть какой-то "строй" Кстати, у Drennan та что на 3oz, под нагрузкой загибается в абсолютную параболу отдельно от бланка , а та, что 0,75oz -парабола "неправильная", полупарболик, если о вершинке можно так сказать. Это медленные вершинки, быстрые не счупал. Это уже не раз обсуждалось. И именно такой подход наиболее прагматичный. Кстати, у Drennan та что на 3oz, под нагрузкой загибается в абсолютную параболу отдельно от бланка , а та, что 0,75oz -парабола "неправильная", полупарболик, если о вершинке можно так сказать.

  • Рыбалка на плав сети
  • Майти байт рыболовные снасти
  • Страны участвующие в болонском процессе
  • Ловля на братском на балансир
  • Те, которые с малым тестом, пробовал только бюджетные. Так они не то что полупараболы, а скорее быстрый строй имели на своем тесте, если даже не сверхбыстрый. На таких тоненьких не удивительно. Просто вес тюльпана и идущих за ним колец вместе с их креплением уже играет большую роль, имхо. А с такими кольцами и способом крепления, как на бюджете, параболу на тонкой вершинке представить сложно. Получится такая сопля, наверное, что до самого бланка тюльпаном долетит в конце заброса: ИМХО Миша, на данный момент у Дреннанна самые классная линейка вершин. Не смотря на разнообразие моделей, все вершины по посадке идентичны. И к любой модели можно подобрать по душе-условию.. Есть конечно вопросы почему в фастовых вершинах в 1,5 унции на 1 колечко больше, чем в штатных. А Slow 0,5oz Glass можно завязать в узел, У одного из пикеров гарболино 4 вершинки, две по четверти и две по полунции, стеклянные и угольные, на одном удилище строй одинаковый , почему? Что не учла твоя теория? Колебательные процессы в разных материалах. Эффект возврата, обзываемый по разному везде, я про него вроде не говорил. Ответ мой не полный, скупой. Зачем это на пикере? Мое имхо, что для деликатности при вываживании, пикер все ж. Стекло будет с рыбой лучше взаимодействовать, красивее колебаться. Карбон будет стремиться встать прямо. Для заброса, может, хуже, не знаю, но это опять же пикер. Честно говоря не в восторге. Тяжеловата и кольца не имеют покрытия под плетню. Ловлю больше в местах где дальше 50 - 60 метров кидать не надо. Добавлю от себя, что в прочитанном материале, меня смутило отсутствие приславутой английской педантичности. Нет четкого и неоспоримого подхода к взаимосвязи теста фидерных вершинок и теста бланка, что часто возносится нашими соотечественниками в ранг почти оккультного канона. Также, я не нашел, однозначного ответа какая кормушка берется в расчет пустая или наполненная прикормкой при определении этого самого теста. По этому поводу было две противоречивые публикации известных английских рыболовов. В одной говорилось, что цифровое значение берется с учетом кормушки наполненной прикормкой, а в другой, наоборот - пустой кормушки, с аргументацией того, что предугадать точный вес самой прикормки производителям фидерных удилищ невозможно. Как утверждал один из авторов, квивертип имеет определенный разброс значений, в том числе с учетом веса прикормки и потому неучтенный вес никак не повлияет на чувствительность.

    Однозначный ответ на вопрос, о взаимосвязи теста вершинки с тестом самого фидерного удилища мной найден не был. Каких либо конкретных исчислений, в имеющихся под рукой публикациях найти не удалось! Понравилась по этому поводу мысль одного из спортсменов. Он акцентирует внимание на том, что квивертип в фидере необходимо воспринимать как поплавок в поплавочной снасти, задача которого четко показать самую осторожную поклевку при этом успешно противостоять всем внешним факторам ветер, течение, волнение водной поверхности и т.

    как определить тест вершинок для фидера

    Кроме того, отмечалось, что вряд ли кому-то придет в голову использовать поплавок-ваглер, вес которого с огрузкой и оснасткой будет превышать допустимый тест матчевого удилища. Раньше, когда донная ловля не была такой популярной, фидерные удилища не имели съемного кончика. Тогда роль квивертипа выполнял тонкий бамбуковый стержень, который не снимался. Поэтому при смене условий ловли рыбакам приходилось менять снасть. Также это нужно было делать, когда рыбак решал заменить грузило более тяжелым или легким. Например, для использования груза меньшего веса нужно было применять фидер с более мягкой вершинкой, и, наоборот, для использования тяжелого груза, приходилось брать бланк с более жестким кончиком. При поломке вершинки рыбаку не оставалось ничего, кроме того, как выбросить удилище, так как использовать его для ловли в дальнейшем было невозможно. Это создавало массу неудобств и проблем, а также сильно било по карманам рыболовов.

    Но, к счастью, решение проблемы было найдено довольно быстро. Оно заключалось в изобретении усовершенствованных удилищ, которые позволяют при необходимости сменить вершинку в зависимости от условий ловли. Теперь при поломке одного квивертипа его можно с легкостью заменить другим, и удилище при этом не страдает. Прогресс не стоит на месте, и сейчас есть множество квивертипов, отличающихся по материалам, из которых их изготавливают, а также по техническим характеристикам. При покупке фидерного удилища в комплекте с ним идут сменные вершинки в количестве от двух до пяти, которые отличаются показателями жесткости. Основной их функцией является сигнализация поклевок. В зависимости от технических характеристик вершинка может показывать воздействие рыбы разных размеров. Заброс может осуществляться уже на достаточно большое расстояние — около сорока метров, а общая длина обычно составляет около трёх с половиной метров. В результате рабочая длина четырёх секций тяжёлого фидера может достигать четырёх с половиной метров. Неоднократно отмечалось, что использование этого вида фидера позволяет осуществлять успешное вываживание пойманной рыбы. Его использование позволяет приманивать даже крупную рыбу кормушкой весом до трёхсот грамм. Его отличительной особенностью является необходимость сверхдальнего заброса и ориентированность на крупные виды рыбы. Большие размеры делают более удобным его использование на больших открытых водоёмах. К сожалению, иногда случается так, что указанные производителем параметры теста не соответствуют действительности. Более того, тест в свою очередь может вычисляться двумя разными способами — по забросу и чувствительности. Очень часто, особенно у новичков, которые только начинают осваивать рыбалку с фидером, возникает вопрос Ремонт фидера своими руками. Материал для изготовления бюджетной вершинки. На канале вы увидите видео о Провел тест фидерных вершинок, как мне казалось фирменных. Edited May 4, by Vicious. Вот как то так. Шимано от р до р. Но есть и др. Create an account or sign in to comment You need to be a member in order to leave a comment Create an account Sign up for a new account in our community. Register a new account. Sign in Already have an account? Go To Topic Listing Удилища и катушки для фидерной ловли.

    Новости, а не отчёты - Лето Удилище маховое 10 метров, продаётся. Куплю воблер Lucky Craft Flash Minnow 80SP.

    как определить тест вершинок для фидера

    Колодки передние на JGC WK II. Тест драйв спиннингов Fenwick - Ищу грушу от ручного тонометра.

    Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

    *

    *